我查阅了这种说法来源:
这种推论我认为理由不足,此棋谱真伪难辨。而只记录到43手可能是编写棋谱者没有继续下去,不一定是因为孙策输棋而不愿继续下去。有人認為黑棋是孫策,因為下得不好,所以記譜者只記了43手
有关中国历史上黑先白先的问题,这里的“中国围棋史话”也作了很好的解释:
我國古代棋制,凡對子棋,都是執白棋者先走,執黑棋者後走,孫策詔呂範弈棋局面就 是一例;如遇讓先或讓子,則均為黑先。到了明朝,開始出現一些混亂情況,白先黑先,似乎並無規定。《弈藪.凡例》中說:「諸譜先著,黑白互見;每勢要查著 則誰先,未免勞神檢點。今更一例白先,凡係黑先者,一切換去,亦一捷徑法門也。」從此,白子先著再次成為主流。到了清朝,由於中、日棋手之間的交流,漸漸頗有跟隨日本黑子先行的制度。為了方便國際比賽,中國於1956年正式規定黑先白後。
----------------------------------
http://go.yenching.edu.hk/chhis.htm
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen